четвртак, 6. октобар 2011.

AFERA KARAŠ: SLUŽBENA BELEŠKA VOJNE POLICIJE OD 8. OKTOBRA 2004. (2)

Zamagljeni tragovi

Haški optuženik Ratko Mladić nije se 5. oktobra 2004. godine nalazio u vojnom objektu Karaš na Topčideru kada su na tom mestu smrtno stradala dvojica gardista, izjavio je danas tužilac za ratne zločine Vladimir Vukčević. I tek sada to javnost saznaje, a to se pouzdano znalo i ranije. No, ili državi ne ide u prilog da se sazna istina o ubistvu vojnika-gardista u vojnom objektu Karašu ili su tragovi tako uspešno uništeni da ne postoji ni jedan validan materijalni dokaz da je treće lice ubilo gardiste. Da je sve rađeno diletantski bez ili sa namerom govore i mnoge službene beleške i izveštaji stručnjaka koji ukazuju na taj diletantizam

Miodrag Dinić
            
     Nakon što su fiksirani tragovi na mestu zločina nad vojnicima fotografisani su pomenuti tragovi. Zatim se pristupilo pregledu tela vojnika Dragana Jakovljevića. Tom prilikom konstantovano je sledeće:
     „Skidanjem delova opreme sa imenovanog postoje tragovi oštećenja na opasaču i remeniku zaštitne maske. Takođe, vidljivi su su tragovi oštećenja u vidu rupe na srednjem gornjem delu bluze M93. Skidanjem RAP-a i pregledom istog konstantovano je da se u njemu nalaze tri okvira za AP a do toga jedan pun sa 30 metaka kalibra 7,62 milimetra za AP. Ispod tela vojnika Jakovljevića pronađen je jedan prazan okvir za AP.
     Izvršen je pregled džepova odeće i tom prilikom je pronađen kožni novčanik sa 1.383 dinara, ručni sat crne boje marke Q&Q, grickalica, halo kartica i ostali predmeti koji su po naređenju istražnog sudije predati u jedinicu Jakovljevića 7. oktobra 2004.“
     U službenoj belešci navodi se i da su „lične stvari iz odeće vojnika Dražena Milovanovića preuzeli sa VMA pripadnici vojne policije i da su takođe 7. oktobra 2004. vraćene u jedinicu vojnika Milovanovića.“
   Kada je u pitanju vojnik Jakovljević u službenoj belešci vojne policije piše: „Nakon delimičnog skidanja delova odeće vizuelnim pregledom su konstantovane povrede na srednjem delu grudnog koša, stomaka, ka i na debelom mesu.“
    Pregledana je i AP M70 AB2, serijski broj 730870 (trag broj 2) i uočeno je da se regulator paljbe nalazi na položaju „jedinačno“, a u cevi se nalazio jedan metak 7,62 milimetra, a u okviru koji se nalazio u pušci pronađeno je 23 (dvadeset tri) metka istog kalibra. Nakon toga izvršen je i pregled AP M70 AB2 7,62 milimetra, serijski broj 733105 (trag broj 6) i tom prilikom konstantovano je da se regulator paljbe nalazi na podeoku „zakočeno“, a u cevi iste puške pronađen je jedan metak 7,62 milimetra, a okvir koji se nalazio u pušci bio je prazan (bez metaka).
      U svom izveštaju stariji vodnik Miodrag Trkulja ukazuje da je po narešenju istražnog sudije (Vuka Tufegdžića) u bližem i širem rejonu lica mesta događaja izvršena pretraga psom tragačem iz odreda Kobra, kojom prilikom nisu pronađeni bilo kakvi tragovi koji bi bili značajni za rasvetljavanje događaja. Takođe po naređenju istražnog sudije grupa iz VP 2834/11 Zrenjanin sa psima tragačima (dva psa rase nemački ovčar) je došla na lice mesta događaja i na osnovu sagledavanja stanja i činjenica koje su vezane za samo mesto zločina nije ništa otkriveno. Od komadira grupe sa psima starijeg vodnika Ermije Đurice pripadnici vojne policije sa uvišaja su obavešteni da ne postoje uslovi za upotrebu pasa tragača iz više razloga. To su: velika koncentracija ljudi-istražnih organa, mogućnost da su se tragovi izmešali sa „mirisom“ istražnih organa, prethodno dovođenje psa (njegov miris) iz odreda Kobra, ne postojanje uzorka traga koji se traži – indetifikacija. U slučaju traženja čaura kaže se da pomenuti psi ne reaguju na mesing (glavni materijal od kojeg je napravljena čaura) i kao konačno navedeni psi su obučeni za praćenje i traženje lica u pogledu indetifikacije, a ne za traženej eksploziva.
   Ono što je vojna policija konstatovala u svojoj službenoj belešci, a bilo je veoma važno za istragu su izjave lica koja su indirektno učestvovala u ovom događaju, a vezano za okolnosti koje se posebno odnose na stavku da je lice mesta događaja do dolaska vojne policije „narušeno-pomereno“. To je konstantovano na osnovu izjava starijeg vodnika Marka Kovačevića i civilnog lica u vojsci Ivana Pavlovića.
                                                                                                                                          Nastaviće se   


Нема коментара:

Постави коментар