четвртак, 7. октобар 2010.

SLUČAJ KARAŠ


DVE ISTINE VEŠTAKA

Sr. KRALJEVIĆ

Z. USKOKOVIĆ

17. novembar 2004.

Večernje novosti BEOGRAD

Istinu o tome šta se desilo 5. oktobra ujutro u vojnom objektu u Topčideru, nastradali gardisti Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević, po svemu sudeći, odneli su sa sobom u grob. Malo je verovatno da bi i neki novi eksperti, pored onih koje je angažovala vojna i državna komisija, mogli da daju kompletan odgovor. Stručnjaci sudske medicine isključili samoubistvo bilo kog od vojnika, a balističari tvrde suprotno. Neko namerno unosi zabunu, kaže vojni analitičar Miodrag Dinić.Metak po NATO standardima, pronađen na mestu pogibije gardista, ne može da bude iz Drugog svetskog rata.

Istinu o tome šta se desilo 5. oktobra ujutro u vojnom objektu u Topčideru, nastradali gardisti Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević, po svemu sudeći, odneli su sa sobom u grob. Malo je verovatno da bi i neki novi eksperti, pored onih koje je angažovala vojna i državna komisija, mogli da daju kompletan odgovor.
Vojni istražni organi i dalje stoje na stanovištu da je jedan gardista ubio drugog, a potom izvršio samoubistvo. U prvim izjavama za javnosat ubica i samoubica je bio Milovanovi
ć, a sada Jakovljević. Sa druge strane, balističari i stručnjaci Instituta za sudsku medicinu, koje je angažovala državna komisija nemaju zajednički stav.
Prvi tvrde da je moguće samoubistvo, a drugi isključuju tu varijantu i navode da su Milovanović i Jakovljević ubijeni. Teškoću da se d
ođe do odgovora šta se desilo tog jutra predstavlja i činjenica da je lice mesta, kako to s tručnjaci nazivaju - kontaminirano.
- Prva službena beleška načinjena posle tragedije, ali istog dana, ukazuje da je lice mesta narušeno, odnosno pomerano - kaže za "Novosti" vojni analitičar Miodrag Dinić, iz Centra za civilnu bezbednost, koji prati rad obe komisije. - Konstatovano je da je oružje vojnika dirano, a Ivan Pavlović, građansko lice na službi u Vojsci SCG, ispričao je da je "mahinalno
uzeo pušku, koja je bila pored tela Dragana Jakovljevića i poneo je sa sobom".
To je učinio, kak
o je objasnio vojnim istražnim organima, "zbog straha da se taj koji je pucao ne nalazi još u objektu", jer je čuo kada je "ranjeni Milovanović starijem vodniku Marku Kovačeviću rekao da je pucano iznutra!" Pavlović je odneo pušku do "dežurane, a potom sa starijim vodnikom Vladom Mijailovićem pozvao hitnu pomoć".
- Pavlović se posle toga vraća na mesto događaja i vraća pušku pore
d Jakovljevića - kaže Dinić.- Pušku koja je bila na mestu gde je ležao Milovanović, dirao je stariji vodnik Kovačević. Po prvoj verziji da je Milovanović ubica i samoubica, mnogo toga se nije uklapalo, pa se sada ide na varijantu da je od žrtve Jakovljević postao ubica i samoubica. To se navodno potkrepljuje činjenicom da je, navodno, bio u "lošem psihičkom stanju". To jednostavno nije tačno.
Naš sagovornik ističe da se u pojedinim medijima pojavljuju neimenovani vojni izvori, koji navode da je Jakovljević falsifikovao svoja dokumenta kako bi bio primljen u Gardu. Na sve to se dodaje da u njegovoj porodici ima duševnih bolesnika.
- To su laži - kategoričan je Dinić. - Uvidom u spise Vojnog suda utvrđeno je da gardista Jakovljević nije falsifikovao nikakva dokumenta. Netačno je i da je bio sklon
ekscesnom ponašanju , da je zbog toga osuđivan i da se jedan član njegove porodice leči od duševne bolesti. Kome treba da lansira ovakve laži nije teško razumeti.

NOVE ČINJENICE
Dinić naglašava da vojni istražni organi kao da licitiraju ko će biti kriv
od stradalih vojnika, bez obzira na dokaze, a sve samo da "zamaskiraju istinu da je vojnike ubila treća osoba".
- Državna komisija sprema izveštaj koji će, po svemu sudeći, doneti neke nove činjenice - kaže na kraju naš sagovornik. - Stvaranje klime da je sada vojnik Jakovljević kriv, govori o opasnoj kriznoj situaciji koja može imati loše posledice po Vojsku, kao važnog segmenta odbrane.

ZRNO ZALUTALO U VREMENU


METAK kalibra 5,56 mm nije bio u upotrebi u Drugom svetskom ratu, jer je takva municija prvi put svrstana u arsenal američke vojske tek tokom sukoba u Vijetnamu.
Ipak, pukovnik Đorđe Trifunović, predsednik Vojnog suda u Beogradu, objasnio je da prosejavanjem zemljišta na mestu gde su 5. oktobra nastradali gardisti Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević pronađen projektil 5,56 mm "zaostao iz Drugog svetskog rata, pa i ranije".
- Nemoguće je da zrno potiče iz Drugog svetskog rata zato što se tada nije ni proizvodilo - objašnjava za "Novosti" Branko Bogdanović, stručni saradnik "Kalibra". - Rad na razvoju ovog kalibra, po stan
dardima NATO, započet je između 1950. i 1951. godine. Osnovni kalup bio je metak 0,308 inča (7,62 mm), koji je u to vreme koristila lovačka puška "vinčester". Metak se razvijao u saradnji laboratorije "Vinčester" i Uprave pešadije Vojske SAD.
Prva puška sa NATO kalibrom bila je američka "M15 AP16". Bojevu premijeru imala je u Vijetnamu 1964. godine.
- Ovaj kalibar prvi put je došao u SFRJ početkom osamdesetih godina - nastavlja Bogdanović. - "Zastava" je pravljenje municije započela sa proizvodnjom puške "M80", modifikovane verzije automata "kalašnjikov". Pre prve puške iz Kragujevca u tadašnjoj JNA nije bilo oružja tog kalibra.
Posle "M80" "Zastava" izbacuje i noviji model - "M85". U Srbiji danas, NATO kalibar je u arsenalu specijalnih jedinica vojske i policije - "Kobri" i Specijalne antiterorističke jedinice MUP, a imale su ga i "crvene beretke". Pored kragujevačkih puški, kod nas postoji još i južnoafrička "R4", dok je singapurska "SAR 80" više u upotrebi u Sloveniji i Hrvatskoj.
- Domaća industrija naoružanja nedavno je izbacila i automatsku pušku "M21" - dodaje stručni saradnik "Kalibra". - Ovo oružje, rađeno po NATO standardima, kalibra je 5,56 mm, i očekuje se da će uskoro ući u zvanično naoružanje Vojske Srbije i Crne Gore.
Bogdanović konstatatuje da su jedino partizani od 1944. godine, pored standardnog kalibra 7,62 mm, imali i projektile od 6,5 mm. Tu municiju koristili su u italijanskim puškama "manliher karkono".

VRHOVNI VOJNI TUŽILAC: TO JE IZ "MAGNUMA"

VOJNO-istražni organi demantovali su juče da dva projektila pronađena na mestu pogibije dvojice gardista pripadaju oružju kalibra 5,56 milimetara.
- To nisu meci tog kalibra, već, po svojoj prilici, pripadaju "magnumu" - rekao je vrhovni vojni tužilac Nikola Petković.
On tvrdi da su sudski veštaci obavili veštačenje zrna i ustanovili da su ona stara oko 40 godina.
- Sigurno je, međutim, da ona nemaju nikakve veze sa tragičnim događajem u topčiderskoj kasarni - kategoričan je tužilac Petković. M. V.

RAZORAN

ČAURA kalibra 5,56 mm i 7,62 mm iste je dužine - 51 milimetar, dok je zrno manje. Na obdukciji tela nastradalog vrlo lako se uočavaju razlike i može se zaključiti koji je projektil korišćen. Projektil NATO ima veću početnu brzinu sa "specifičnim radom", kao "dum-dum" metak. Pošto u telu izgubi stabilnost, pravi razorne rane.

SUPER-VEŠTAČENJE

NaČelnik Generalštaba Vojske SCG Branko Krga je izjavio da će možda biti potrebno superveštačenje pogibije dva vojnika u topčiderskoj kasarni.
"Ako se ne poklope izveštaji vojne istražne i nezavisne komisije o slučaju pogibije dvojice gardista u topčiderskoj kasarni, to ne znači da komisije nisu radile savesno i profesionalno, već da postoje razlike", rekao je on za RTS.
"U takvim situacijama može doći do radikalizacije Vojske, vojnoistražnih organa i određenih civilnih struktura", rekao je Krga, dodavši da revizorsku komisiju ne bi trebalo da čine strani, već domaći stručnjaci.

AKO JE POTREBNO

Vojni analitičar Zoran Dragišić ocenio je danas da bi trebalo formirati međunarodnu komisiju koja bi u potpunosti istražila slučaj pogibije dvojice vojnika u Topčideru, ukoliko se ne poklope nalazi nezavisne i vojne komisije.
- Po svemu sudeći, nalazi će se verovatno razlikovati. Ukoliko se to dogodi, veoma važno bi bilo formirati novu komisiju i nužno bi bilo da ona bude međunarodna - rekao je Dragišić agenciji Beta.

VUK TUFEGDŽIĆ OSTAJE
VOJNI tužilac u Beogradu Rade Milivojević najavio je da će naredne nedelje biti poznata odluka ovog tužilaštva oko istrage i pod kojim okolnostima su poginuli gardisti Dražen Milovanović i Dragan Jakovljević.
- Očekujemo da naredne nedelje proučimo spise istražnog vojnog sudije i onda ćemo odlučiti da li ćemo odbaciti ili eventualno podići krivičnu prijavu protiv počinioca - rekao je Milivojević.
On je potvrdio da je odbio zahtev zastupnika porodice poginulog gardiste Dragana Jakovljevića za izuzeće vojnog istražnog sudije kapetana Vuka Tufegića.
- Smatram da je kapetan Tufegdžić vodio istragu objektivno, nepristrasno i u skladu sa zakonom, i da nema razloga za njegovo izuzeće - izjavio je Milivojević.
M. V.

Нема коментара:

Постави коментар